LLMO対策の費用相場を徹底解説｜料金体系の種類と予算別プラン・見積もりの見方

「LLMO対策を始めたいが、いくらかかるのか見当がつかない」という声をよく聞きます。

LLMO（生成AIの回答に自社を引用・言及させる最適化）はまだ新しい分野のため、料金の公開情報が少なく、会社によって価格の幅も大きいのが実情です。

この記事では、主要な代行会社の公開情報をもとに、LLMO対策の費用相場を料金体系別に整理しました。費用の内訳、予算別のおすすめプラン、見積もりを受け取ったときのチェックポイント、そして見落とされがちな多言語サイトの場合の費用の考え方まで解説します。

LLMO対策の費用相場の概要（早見表）

最初に全体像です。複数の代行会社・コンサルティング会社が公開している料金情報を整理すると、相場は次のレンジに収まります。

費目	相場	含まれる内容の例
初期費用	10万〜50万円	現状分析、競合調査、戦略設計
スポット診断（払い切り）	20万〜40万円	AI引用状況の診断と改善提案書
月額費用（伴走支援）	10万〜50万円	施策の実行支援、効果測定、定例会
本格コンサルティング	月額30万〜50万円	戦略から実行管理まで
実装・制作込みの一気通貫	月額50万〜100万円以上	コンテンツ制作、構造化データ実装まで
記事制作などの部分依頼	数万円〜／件	FAQ整備、既存記事のリライト

年間で考えると、スモールスタートなら50万〜150万円程度、本格的に取り組む場合は300万〜600万円程度が目安になります。

企業の状況別にイメージすると、次のような組み合わせが典型です。

• 社内に編集体制がある中小B2B企業：スポット診断30万円＋改善は内製（初年度総額30万〜50万円）
• Web担当が1人のECサイト：診断＋月額15万円の伴走支援を6カ月（総額120万円前後）
• 海外展開を進める中堅メーカー：多言語サイトの改修と合わせて一気通貫型（年額600万円規模）

なお、LLMO対策はSEOと地続きの施策です。すでにSEO支援を受けている場合は、既存契約にLLMOメニューを追加する形で、単独発注より安く済むケースもあります。

価格差が生まれる理由

同じ「LLMO対策」という名前でも、見積もり額には数倍の開きが出ます。主な理由は3つあります。

提供側の事業構造の違い

1つ目は、提供側の事業構造の違いです。

SEO会社が既存サービスの追加メニューとして提供する場合は比較的安く、LLMO専業のコンサルティング会社や大手の戦略コンサルは高くなる傾向があります。

診断の深さの違い

2つ目は、診断の深さの違いです。

数十の想定質問でAIの回答を確認するだけの簡易診断と、購買プロセス全体を想定した数百の質問群で競合比較まで行う診断では、工数がまったく異なります。

施策の実行を誰がやるか

3つ目は、施策の実行を誰がやるかです。

提案書を出すまでの会社と、コンテンツの書き直しや構造化データの実装まで担う会社では、同じ「月額」でも中身が別物です。

つまり価格差の大半は「ぼったくり」ではなく作業範囲の差です。だからこそ、金額だけの比較ではなく、内訳の比較が欠かせません。

LLMO対策の3つの料金体系と向き不向き

LLMO対策の料金体系は、大きく3つに分かれます。自社の状況に合わない体系を選ぶと、相場どおりの金額でも「高い買い物」になるため、最初に確認しておきましょう。

スポット診断型（20万〜40万円）

主要な生成AIで自社がどう扱われているかを診断し、改善提案書を納品して完結する形です。実装や運用は自社で行う前提のため、編集体制や開発リソースが社内にある企業に向いています。

「まず現状を知りたい」「外注すべきか判断する材料がほしい」という段階の企業にとって、もっともリスクの小さい入り口です。

注意点は、提案書を受け取っても実行されなければ1円の価値も生まないことです。診断を依頼する前に、改善を実行する担当者と時間を社内で確保しておきましょう。

月額伴走型（10万〜50万円）

診断から施策の実行支援、効果測定までを継続的に支援する形です。LLMO対策の中心的な契約形態と言えます。月10万〜20万円台では助言と進行管理が中心、月30万〜50万円ではコンテンツの改善指示や構造化データの設計など、手を動かす範囲が広がるのが一般的です。

生成AIの仕様は頻繁に変わるため、変化への追従を任せられるのがこの型の最大の価値です。契約時は、最低契約期間（6カ月縛りが一般的）と、月内の対応範囲（相談回数・改善指示の本数など）を確認してください。範囲が曖昧なまま始めると、「思っていたより何もしてくれない」というすれ違いが起きがちです。

一気通貫型（50万〜100万円以上）

戦略設計からコンテンツ制作、サイト改修の実装までを丸ごと任せる形です。費用は大きくなりますが、社内の作業負担は最小になります。サイトリニューアルと同時にLLMO対応を済ませたい企業や、社内にWeb人材がいない企業に向いています。

この範囲の契約では、制作物の著作権の帰属と、解約後もコンテンツやデータを自社で使い続けられるかを必ず契約書で確認しましょう。月額が大きいだけに、ベンダーロックインのリスク管理が重要になります。

費用の内訳と作業内容

見積もりを正しく評価するには、金額の内訳を知っておく必要があります。LLMO対策の費用は、おおむね次の5つの作業に分解できます。

現状診断・競合分析（10万〜30万円）

ChatGPT・Gemini・PerplexityやGoogleのAIモードに対して想定質問を投げ、自社と競合がどう引用されているかを調査する作業です。

診断の質は、想定質問群の設計力で決まります。自社の顧客が実際にAIへ尋ねそうな質問をどれだけ網羅できるかが、後続の施策すべての土台になります。

戦略設計（10万〜20万円）

診断結果をもとに、どのテーマで・どのAIを対象に・何から着手するかの優先順位を設計します。初期費用に含まれることが多い部分です。

コンテンツ制作・リライト（1本数万〜十数万円）

AIに引用されやすい形へ既存記事を直したり、FAQや用語解説などの新規コンテンツを作る費用です。

LLMO対策の月額費用の中で、実際にはこのコンテンツ関連がもっとも大きな割合を占めます。自社で書ける体制があるかどうかが、総費用をもっとも大きく左右します。

技術実装（5万〜30万円程度）

構造化データのマークアップ、サイト構造の改修、表示速度の改善などです。サイトの規模と作りによって振れ幅が大きい部分です。

効果測定・レポート（月額費用に含む）

主要AIでの引用状況の定点観測と、AI経由の流入・問い合わせの計測です。

LLMOはまだ標準的な計測ツールが確立しておらず、ここの手法が会社の実力の差になって表れます。見積もり時に必ず測定方法の説明を求めましょう。

外注費と社内コストの考え方

見落とされがちですが、外注しても社内の工数はゼロになりません。素材（事例・FAQ・サービス情報）の提供、改善案の確認と承認、定例会への出席などで、月10〜20時間程度は担当者の時間が必要です。

外注費が安くても社内負担が大きい契約と、外注費は高いが社内の意思決定だけでよい契約があります。

「外注費＋社内人件費」の合計を投資額とみなして比較すると、自社にとって本当に安いプランが見えてきます。

予算別のプラン例

「相場は分かったが、自社の予算では何ができるのか」という観点で整理します。

月10万円以下：部分外注＋内製

• スポット診断を一度だけ受け、改善は社内で実行する
• FAQ整備や記事リライトを1本単位で外注する

このレンジでも、診断で課題の優先順位が見えるだけで、社内の作業の無駄が大きく減ります。

月10万〜30万円：優先施策の伴走支援

• 影響の大きいテーマに絞った継続支援を受ける
• コンテンツ改善は指示書ベースで社内が実行し、外注費を抑える

中小企業がもっとも選びやすい現実的なレンジです。

月30万〜50万円：本格的なコンサルティング

• 戦略から効果測定までを任せ、社内は素材提供と意思決定に集中する
• SEOとLLMOを統合した運用で、検索とAI回答の両方の露出を追う

月50万円以上：実装込みの一気通貫

• コンテンツ制作・技術実装まで含めて委託する
• サイトリニューアルや多言語展開と同時に進める場合もこのレンジになります

迷ったら「スポット診断 → 月10万〜30万円の伴走」の二段構えが、投資リスクと効果のバランスがもっとも良い始め方です。

初期6カ月の進行イメージ

月額20万円前後の伴走支援を想定した場合、典型的な進行は次のようになります。

• 1カ月目：現状診断。想定質問群を設計し、主要AIでの自社・競合の引用状況を計測
• 2カ月目：戦略設計。狙うテーマの優先順位とコンテンツ改善リストの納品
• 3〜5カ月目：施策実行。FAQ・事例ページの整備、既存記事のリライト、構造化データの実装
• 6カ月目：効果検証。初回診断と同じ質問群で再計測し、引用の変化を確認して次の半年を計画

費用の総額は、初期費用を含めて150万円前後になります。

このスケジュール感を知っておくと、「3カ月で成果が出ないから解約」という早すぎる判断を避けられます。また逆に、「2年間成果が曖昧なまま契約継続」という遅すぎる判断も防げます。

見積もりのチェックポイント（適正価格の見分け方）

同じ「月額30万円」でも、中身は会社によって大きく異なります。見積もりを受け取ったら、次の5点を確認してください。

• 作業範囲が明記されているか：診断・提案・実行・測定のどこまでを含むのか。「LLMO対策一式」のような書き方は、後のトラブルのもとです
• 成果物が具体的か：提案書、改善指示書、月次レポートなど、毎月何が納品されるのかを確認します
• 効果測定の方法が示されているか：どのAIを、どんな質問群で、どの頻度で観測するのか。答えられない会社は実務経験が乏しい可能性があります
• 「引用保証」「順位保証」を謳っていないか：生成AIの回答は外部から制御できません。保証をうたう見積もりは、安くても危険信号です
• 安すぎる月額の理由を確認したか：月数万円の場合、テンプレート的なレポート納品のみで、実質的な改善作業が含まれていないことがあります

また、Googleは公式に「AIの回答に表示されるための特別な最適化は不要であり、質の高いコンテンツと基本的なSEOが有効」と説明しています。

この原則から大きく外れた「秘密のテクニック」を高額で提案された場合は、根拠の説明を求めるべきです。

費用対効果の考え方とKPI設計

LLMO対策の投資判断では、従来の「流入数」だけを見ると効果を見誤ります。

総務省の令和7年版 情報通信白書によれば、日本のAI利用経験者は2024年度で26.7%と前年の約3倍（2023年度9.1%）に増えました。

AIの回答を読んでから訪問するユーザーは、課題と解決策をすでに理解した状態でサイトに来ます。流入の絶対数は検索より少なくても、問い合わせや商談への転換率は高くなりやすいのです。

または外注先のレポートを鵜呑みにせず、月に一度は自社でも主要な質問をAIに投げて回答を確認することをおすすめします。

レポートの数字と自分の目で見た実感を突き合わせることで、支援の質を判断でき、契約更新時の交渉材料にもなります。

KPIは次の組み合わせで設計しましょう。

• AIの回答への自社の引用・言及の頻度（観測対象のAIと質問群を固定して定点測定）
• AI経由セッションの問い合わせ率・商談化率
• 自社名・サービス名での指名検索数の変化

例えば顧客単価200万円のB2B商材であれば、月額30万円の支援費用は年間2件の商談上乗せで回収できます。自社の顧客単価から逆算すれば、適正予算は自然に決まります。

社内稟議を通すための説明ポイント

費用感がつかめても、社内の承認が得られなければ始められません。経営層への説明では、新しい施策への投資で必ず聞かれる4点を先回りして用意しておきましょう。

• なぜ今やるのか：生成AI利用者が1年で約3倍に増えたこと、Gartnerが2026年までに従来型検索の利用が25%減ると予測していることなど、外部データで市場の変化を示します
• いくらで何が得られるのか：「初期＋月額×6カ月＝総額◯円」で1サイクルの投資額を明示し、成果物（診断書・改善リスト・月次レポート）を具体的に挙げます
• リスクは何か：効果反映まで3〜6カ月のタイムラグがあること、AIの仕様変更の影響を受けることを正直に伝えたうえで、撤退基準を先に決めておきます
• やらないリスクは何か：競合がAIの回答に定着すると、後から覆すコストは先行投資より大きくなります。自社の主要キーワードでAIに質問した画面を見せるのが、もっとも説得力のある資料になります

特に最後の「実際のAIの回答画面」は効果的です。

経営層自身がChatGPTに自社分野の質問を投げ、競合だけが登場する様子を目にすると、施策の必要性は数字以上に伝わります。

海外向け・多言語サイトのLLMO費用の考え方

海外市場向けのサイトでLLMO対策を行う場合、国内向けの相場に次の費用が加わります。

• 対象言語ごとのコンテンツのローカライズ費用（機械翻訳の流し込みではAIに引用されにくいため、現地語として自然な品質が必要です）
• hreflangや多言語構造化データなど、多言語サイト特有の技術実装
• 現地のAI検索事情（利用されるAIサービスや質問の仕方）の調査

一見、負担が増えるように見えますが、見方を変えると好機でもあります。

生成AIの利用率は米国68.8%、中国81.2%と日本(26.7%)を大きく上回る一方、海外向けに本格的なLLMO対策を行っている日本企業はまだ少数だからです。

国内の激戦キーワードに月50万円を投じるより、競合の薄い海外向けに同じ予算を振り向けた方が、引用獲得の費用対効果が高いケースは珍しくありません。

特にB2B製造業や観光・インバウンド関連では、英語圏の見込み顧客がAIで情報収集する割合が高く、現地語の質の高いコンテンツがそのまま引用候補になります。

私たちアットグローバルは翻訳・ローカライズと多言語マーケティングを本業としており、多言語サイトのSEO対策の知見をベースに、海外向けサイトのLLMOの土台づくりを支援しています。

海外売上やインバウンドが重要な企業は、予算配分の選択肢に「海外向けLLMO」を加えてみてください。

LLMO対策の費用に関するFAQ

最低いくらから始められますか？

スポット診断なら20万円前後、記事リライトなどの部分発注なら数万円から始められます。月額契約の下限は10万円程度が目安です。まず診断で現状を把握し、必要な施策だけを発注するのが無駄のない始め方です。

SEO対策の費用とは別にかかるのですか？

会社によります。SEO支援を既に受けている場合、LLMOメニューを月数万〜十数万円で追加できることが多く、単独で新規契約するより割安です。新規なら、SEOとLLMOを統合した提案を受ける方が二重投資を防げます。

効果が出るまでの期間と、その間の費用はどう考えるべきですか？

反映までは一般的に3〜6カ月かかります。総費用は「初期費用＋月額×6カ月」を1サイクルとして見積もり、サイクル終了時に引用状況の変化を見て継続を判断するのが現実的です。

費用を抑えるコツはありますか？

3つあります。診断と戦略だけ外注して実行は内製すること、新規制作より既存記事のリライトを優先すること、FAQや事例など社内の一次情報を素材として揃えてから依頼することです。素材が揃っているほど制作費は下がります。

補助金や助成金は使えますか？

LLMO対策のコンサルティング費用を直接の対象とする全国的な制度は、現時点では確立していません。ITツールの導入を伴う場合に補助対象となる可能性があるほか、自治体や商工会議所の専門家相談・販路開拓支援を活用できる場合があります。制度は年度ごとに変わるため、最新の公募要領の確認をおすすめします。

自社のAI引用状況を無料で確認する方法はありますか？

あります。自社の顧客になったつもりで、ChatGPTやGeminiに「おすすめの◯◯会社は」「◯◯の選び方は」といった質問を10〜20個投げ、自社と競合の登場状況を表に記録するだけでも、簡易的な現状診断になります。外注前にこれを行っておくと、業者の診断結果の妥当性も判断しやすくなります。

多言語サイトの場合、言語数分の費用がかかりますか？

翻訳・ローカライズ費用は言語数に応じて増えますが、診断や戦略設計は共通化できる部分が多くあります。全言語を一斉に対策するのではなく、売上比率の高い1〜2言語から始めることで、初期投資を抑えられます。

LLMO対策の費用・料金相場まとめ

• LLMO対策の費用相場は初期10万〜50万円、月額10万〜50万円、スポット診断は20万〜40万円
• 料金体系はスポット診断型・月額伴走型・一気通貫型の3種類で、向き不向きが異なる
• 費用の内訳では、コンテンツ制作・リライトがもっとも大きな割合を占める
• 内製できる作業が多いほど総費用は下がるため、社内体制を先に棚卸しする
• 予算が限られる場合は「スポット診断→絞った伴走支援」の二段構えが効率的
• 見積もりでは作業範囲・成果物・効果測定方法の明記を確認し、引用保証を謳う会社は避ける
• 費用対効果は流入数でなく、引用頻度・商談化率・指名検索の変化で評価する
• 社内稟議では市場データ・1サイクルの総額・撤退基準・やらないリスクの4点を用意する
• 海外向けはローカライズ費用が加わるが、競合が少なく費用対効果が高い場合がある